Decizia de astăzi a instanței, de menținere a controlului judiciar, are consecințe directe și potențial fatale pentru mandatul primarului Dănuț Fîrțală. Dacă măsura preventivă nu este revocată până la sfârșitul lunii iunie 2025, se va împlini termenul de 6 luni consecutive de neexercitare a funcției publice, prevăzut de Codul Administrativ, iar mandatul său va înceta de drept. În acest scenariu, comuna Tarcău se va confrunta cu alegeri locale parțiale, la doar un an după scrutinul precedent.
Situația vine pe fondul unei instabilități cronice în administrația locală. Și fostul primar Iulian Găină, contracandidat al lui Fîrțală în alegerile din iunie 2024, a fost condamnat penal într-un dosar anterior, completând astfel un tablou alarmant privind integritatea conducerii locale din Tarcău. Găină a fost condamnat 1 an și 6 luni cu suspendare pentru delapidare.
Instanța menține măsura controlului judiciar pentru primarul Fîrțală și consilierul Maxim
Tribunalul Neamț a decis, în ședința din 6 mai 2025, să mențină măsurile preventive în cazul primarului Dănuț Fîrțală și al consilierului Sebastian Maxim, trimiși în judecată pentru luare de mită în formă continuată. Instanța a respins cererile acestora de revocare sau modificare a obligațiilor impuse, constatând că măsurile sunt legale și temeinice.
Interdicții severe pentru primar
Pe durata controlului judiciar, Fîrțală are impuse interdicții majore: nu poate exercita funcția de primar; nu poate părăsi țara; nu poate lua legătura cu martori sau coinculpați; trebuie să se prezinte periodic la poliție și la instanță; trebuie să declare schimbările de domiciliu și să informeze autoritățile despre mijloacele de existență.
Fîrțală este acuzat de luare de mită în patru acte materiale, pentru care riscă pedeapsa cu închisoarea. Potrivit procurorilor, în perioada 2022–2024, acesta ar fi primit sume de bani de la un administrator de firmă pentru a facilita, în mod ilegal, atribuirea unor contracte de servicii publice.
Consilierul Maxim, inculpat pentru șase fapte de luare de mită
Aceleași măsuri au fost menținute și pentru Sebastian Maxim, consilier local PNL, acuzat de luare de mită în formă continuată – șase acte materiale. Potrivit anchetatorilor, și el ar fi primit bani pentru a favoriza anumite firme în derularea de contracte cu Primăria Tarcău.
Instanța a atras atenția că încălcarea cu rea-credință a obligațiilor impuse poate duce la arest la domiciliu sau arest preventiv. Supravegherea va fi realizată de IPJ Neamț, prin Postul de Poliție Tarcău.
Viceprimarul Ioan Popa, și el trimis în judecată: „O donație nu e mită”
Și viceprimarul Ioan Popa a fost trimis în judecată în același dosar, deși acuzațiile inițiale de luare de mită și constituire de grup infracțional au fost clasate. Împotriva sa a fost formulat un nou denunț, potrivit căruia ar fi oferit o donație de 500 de lei către școala din Tarcău, cu scopul de a influența atribuirea unui contract.
Popa nu neagă donația, dar aduce contractul și dovada achiziționării de cărți pentru elevi. El respinge acuzația ca fiind absurdă și bazată pe o răutate personală.
„Dacă vrei să donezi pentru copii, ești trimis în judecată. Este o interpretare abuzivă. Am făcut astfel de donații în fiecare an, inclusiv în pandemie, când am oferit laptopul meu personal”, a declarat viceprimarul.
Acesta afirmă că va merge în instanță „pentru a-și apăra numele” și se declară convins că va fi achitat.
Criză profundă în administrația locală din Tarcău
Cu primarul suspendat de facto, viceprimarul inculpat, și un consilier-cheie sub control judiciar, comuna Tarcău se află într-o blocare administrativă fără precedent. Dosarul se află în cameră preliminară, etapă care va dura aproximativ două luni, timp în care se vor analiza legalitatea actelor și eventualele contestații ale apărării.
